Wybory prezydenckie w Polsce w 2025 roku stanowią istotne wydarzenie polityczne, w którym o najwyższy urząd w państwie ubiega się zróżnicowane grono kandydatów. Niniejszy raport przedstawia usystematyzowany przegląd tych kandydatów, ich przynależności partyjnej oraz kluczowych punktów programowych. Celem raportu jest zapewnienie przejrzystej i zwięzłej informacji, ułatwiającej zrozumienie spektrum opcji wyborczych dostępnych dla polskiego elektoratu. Dane przedstawione zostały w formie tabeli, z kandydatami uszeregowanymi alfabetycznie według nazwiska, zgodnie z zapytaniem.

Tabela Kandydatów na Prezydenta RP 2025

Szczegółowa Analiza Kandydatów i Ich Programów

Artur Bartoszewicz (51), startujący jako kandydat bezpartyjny z poparciem Społecznego Interesu oraz lider Ruchu 777, prezentuje program silnie akcentujący odrodzenie narodowe. Jego platforma programowa „777” składa się z 21 postulatów, podzielonych na trzy bloki tematyczne: „Stop upartyjnianiu państwa”, „Gospodarka i demografia gwarantem bezpieczeństwa” oraz „Polacy Wielkim i Dumnym Narodem”. Jednym z kluczowych elementów jego programu jest wizja „odbudowy imperium RP” , co sugeruje dążenie do wzmocnienia pozycji międzynarodowej Polski i odwołanie się do jej historycznej potęgi. Bartoszewicz proponuje również konkretne świadczenia socjalne, takie jak „bon piękna matka plus” oraz „bon dla ojców”, co wskazuje na priorytetowe traktowanie polityki rodzinnej i demograficznej. W sferze ustrojowej postuluje wprowadzenie nowej konstytucji z możliwością weta obywatelskiego oraz wiążących referendów, co ma na celu zwiększenie wpływu obywateli na decyzje państwowe. Jego program gospodarczy obejmuje m.in. powiązanie liczby posłów z liczbą obywateli, stypendia demograficzne oraz ochronę własności ziemi. W kontekście strategicznego rozwoju kraju, Bartoszewicz przedstawia ambitne plany w zakresie sztucznej inteligencji, energetyki jądrowej, transportu, obrony, kosmosu i farmacji.

Magdalena Biejat (43), kandydatka bezpartyjna popierana przez Lewicę oraz Nową Lewicę, koncentruje się na kwestiach sprawiedliwości społecznej, równości i dobrobytu. Jej program opiera się na siedmiu filarach: dobrobyt, rozwój, bezpieczeństwo, współpraca, wolność, równość i praworządność. Kluczowe postulaty obejmują legalizację aborcji oraz wprowadzenie związków partnerskich i równości małżeńskiej, co podkreśla jej zaangażowanie w prawa kobiet i społeczności LGBT+. Biejat opowiada się również za równością płac i rozdziałem państwa od kościoła. W obszarze polityki społecznej proponuje zwiększenie nakładów na edukację i ochronę zdrowia. Kandydatka Lewicy akcentuje ochronę praw pracowniczych, wspieranie usług publicznych oraz inwestycje w nowoczesną infrastrukturę, taką jak koleje dużych prędkości i odnawialne źródła energii. Jej program kładzie także nacisk na walkę ze zmianami klimatu i promowanie współpracy międzynarodowej. Hasło „Łączy nas więcej” ma na celu budowanie jedności społecznej ponad podziałami.

Grzegorz Braun (58), reprezentujący Konfederację Korony Polskiej, Konfederację oraz Konfederację Wolność i Niepodległość, opiera swój program na ideach suwerenności narodowej, tradycyjnych wartości i sceptycyzmie wobec Unii Europejskiej. Jednym z centralnych postulatów Brauna jest „Polexit dobrze przygotowany” oraz odrzucenie unijnego „Zielonego Ładu”. Kandydat ten wyraźnie sprzeciwia się wysłaniu polskich żołnierzy na Ukrainę i odrzuca „lewicowych demoralizatorów”. W sferze historycznej Braun postuluje wznowienie ekshumacji w Jedwabnem. Jego program gospodarczy zakłada obniżenie podatków (PIT, CIT, PCC, ZUS) oraz ograniczenie biurokracji dla przedsiębiorców. Braun opowiada się również za ograniczeniem wpływu obcych agentów, prowadzeniem wielokierunkowej polityki zagranicznej, zaostrzeniem przepisów imigracyjnych oraz ujawnieniem „aneksu do raportu z likwidacji WSI”. Podkreśla konieczność ochrony polskiej ziemi i zasobów oraz wzywa do „narodowego przebudzenia”.

Szymon Hołownia (48), kandydat Polski 2050 Szymona Hołowni oraz Trzeciej Drogi, przedstawia program pragmatyczny, skoncentrowany na rozwoju i zaspokajaniu potrzeb społecznych. Jego kampania przebiega pod hasłem „To ludzie są najważniejsi”. Program Hołowni obejmuje dziewięć kluczowych punktów, w tym „Rozwój po Polsku”, który zakłada wspieranie rozwoju regionalnego i innowacji. Kandydat ten postuluje rozbudowę kolei i transportu publicznego oraz zapewnienie przystępnych cenowo mieszkań poprzez budownictwo społeczne. Hołownia chce „uwolnić energię Polaków” poprzez wspieranie lokalnych inicjatyw, a także skierować środki przeznaczone na obronność do polskich przedsiębiorstw. W jego programie znajduje się również reforma unijnego systemu ETS 2, inwestycje w odnawialne źródła energii i rozwój polskiej energetyki jądrowej, likwidacja absurdów prawnych oraz profesjonalizacja zarządzania spółkami Skarbu Państwa. Hołownia akcentuje znaczenie bezpieczeństwa narodowego, ochrony środowiska, solidarności społecznej i samorządności lokalnej.

Marek Jakubiak (66), reprezentujący Federację dla Rzeczypospolitej oraz Wolnych Republikanów, koncentruje się na reformach gospodarczych, bezpieczeństwie narodowym i wsparciu dla obszarów wiejskich. Jego program zakłada uproszczenie przepisów dla małych i średnich przedsiębiorstw, wprowadzenie jednoprocentowego podatku przychodowego zamiast CIT, podwyższenie kwoty wolnej od podatku oraz emeryturę bez podatku. Jakubiak opowiada się za wzmocnieniem roli prezydenta i wprowadzeniem systemu prezydenckiego. W kwestiach bezpieczeństwa postuluje modernizację sił zbrojnych oraz budowę lokalnych struktur obronnych. Kandydat ten deklaruje wsparcie dla rolników i rozwoju infrastruktury na wsi. Jakubiak jest przeciwny wprowadzeniu waluty Euro w Polsce i opowiada się za utrzymaniem złotego. W jego programie znajdują się także elementy konserwatywne, takie jak sprzeciw wobec promocji ideologii LGBT i aborcji.

Maciej Maciak (54), kandydat Ruchu Dobrobytu i Pokoju, skupia się na idei pokoju i dobrobytu dla Polski. Jego program wyborczy zawiera ulotkę, w której podkreśla potrzebę zapewnienia Polsce pokoju i dobrobytu poprzez stworzenie warunków dla rozwoju gospodarczego, wsparcie lokalnych polskich rolników, uprzywilejowanie polskich firm oraz budowę silnego państwa prowadzącego propolską politykę zagraniczną. Maciak postuluje również dostęp do tanich surowców, wzmocnienie bezpieczeństwa Polski i Europy poprzez aktywną politykę zagraniczną, ściganie przestępstw przeciwko pokojowi, weryfikację zadłużenia państwa oraz rozwój odnawialnych źródeł energii. Kontrowersje budzi jego otwarta sympatia do rosyjskiego prezydenta Władimira Putina. Maciak uważa, że w centrum jego działań zawsze pozostaje jedna wartość – pokój.

Sławomir Jerzy Mentzen (38), reprezentujący Konfederację Wolność i Niepodległość, Nową Nadzieję oraz Konfederację, przedstawia program oparty na haśle „Silna Bogata Polska”. Jego kluczowe postulaty obejmują obniżenie i uproszczenie podatków, w tym likwidację podatku od spadków, podatku Belki i PCC od mieszkań, a także uproszczenie PIT, CIT i VAT. Mentzen opowiada się za wzmocnieniem suwerenności Polski, budową silnej armii i uszczelnieniem granic. W jego programie znajduje się również odrzucenie unijnego Zielonego Ładu oraz ochrona wolności słowa i osobistej, w tym legalizacja pokera i marihuany. Mentzen deklaruje brak zgody na wysłanie polskich żołnierzy na Ukrainę.

Karol Tadeusz Nawrocki (42), startujący jako kandydat bezpartyjny z poparciem Prawa i Sprawiedliwości, prezentuje program pod hasłem „Po pierwsze Polska”. Jego „Plan 21” zakłada obniżenie podatków, w tym VAT do 22% oraz PIT dla rodzin z dziećmi, a także likwidację podatku Belki. Nawrocki obiecuje tani prąd poprzez wykorzystanie zielonych certyfikatów i wsparcie dla energetyki węglowej. W sferze polityki społecznej akcentuje pierwszeństwo Polaków w dostępie do usług publicznych oraz sprzeciw wobec „Zielonego Ładu” i paktu migracyjnego. W kwestiach bezpieczeństwa postuluje zwiększenie wydatków na armię do 5% PKB i budowę obrony cywilnej. Jego program rozwoju obejmuje inwestycje w strategiczne projekty, takie jak CPK i energetyka atomowa, oraz wsparcie dla polskiej wsi i rolnictwa.

Joanna Senyszyn (76), kandydująca jako osoba bezpartyjna, z przeszłością w SLD i PPS, skupia się na kwestiach społecznych, świeckości państwa i integracji europejskiej. Jej program zakłada zwiększenie nakładów na edukację i ochronę zdrowia, wspieranie integracji europejskiej i wspólnej polityki obronnej. Senyszyn jest zwolenniczką wprowadzenia waluty Euro w Polsce i popiera prawa społeczności LGBT+ oraz likwidację Senatu i całkowity rozdział państwa od kościoła. Opowiada się za niższymi składkami zdrowotnymi dla osób zaszczepionych i jest przeciwna obniżaniu wydatków na służbę zdrowia. Senyszyn postuluje również przekierowanie środków z obronności na sektor zdrowia i budownictwo.

Krzysztof Stanowski (42) prowadzi swoją kampanię pod hasłem „#zerokonkretów”, co wskazuje na brak tradycyjnego programu wyborczego. Sam kandydat przyznaje, że nie posiada kompetencji do sprawowania urzędu prezydenta i traktuje swój start jako formę komentarza na temat kampanii wyborczej. Niemniej jednak w jego wypowiedziach pojawiają się elementy sceptycyzmu wobec deregulacji, świadomość problemów służby zdrowia oraz propozycja programu „kapelusz dla każdego” mającego na celu wsparcie finansowe leczenia. Stanowski opowiada się za utrzymaniem polskiego złotego i suwerennej gospodarki, a także popiera realizację strategicznych projektów, takich jak Centralny Port Komunikacyjny. W kwestiach migracyjnych jest przeciwny nielegalnej imigracji i popiera szczelne granice.

Rafał Kazimierz Trzaskowski (53), kandydat Platformy Obywatelskiej RP oraz Koalicji Obywatelskiej, przedstawia program koncentrujący się na rozwoju gospodarczym, bezpieczeństwie narodowym i liberalnych wartościach społecznych. Jego „Plan na Polskę” obejmuje m.in. inicjatywę „Centralny Okręg Przemysłowy” mającą na celu pobudzenie wzrostu gospodarczego i tworzenie miejsc pracy. W sferze bezpieczeństwa Trzaskowski proponuje „Pakt dla Bezpieczeństwa”, zakładający zwiększenie wydatków na obronność do 5% PKB oraz inwestycje w polski przemysł zbrojeniowy. W ramach „Patriotyzmu Gospodarczego” planuje wspierać polskie przedsiębiorstwa i innowacje. Jego program społeczny, określany jako „Zdrowy rozsądek w życiu społecznym”, obejmuje liberalizację prawa aborcyjnego i wsparcie programu in vitro. Trzaskowski proponuje również utworzenie „Prezydenckiego Funduszu Inwestycyjnego” na rzecz wsparcia rozwoju regionalnego oraz deregulację. Kandydat KO podkreśla znaczenie niezależności energetycznej poprzez rozwój odnawialnych źródeł energii i sprzeciwia się wprowadzeniu Euro.

Marek Woch (46), reprezentujący Bezpartyjnych Samorządowców, opiera swój program na ideach decentralizacji, wzmocnienia samorządów lokalnych i zmiany ustroju politycznego w kierunku systemu prezydencko-parlamentarnego. Woch postuluje restrukturyzację Narodowego Funduszu Zdrowia w kierunku samorządowej służby zdrowia oraz wprowadzenie jednolitego systemu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. W edukacji opowiada się za decentralizacją i „urynkowieniem” systemu. Jego program demograficzny obejmuje wsparcie dla seniorów i rodzin, wzmocnienie roli ojca oraz liberalizację umów opiekuńczych. W sferze gospodarczej Woch proponuje uproszczenie przepisów, zmniejszenie biurokracji i obniżenie podatków dla przedsiębiorców. Jest zwolennikiem bezpłatnej komunikacji miejskiej i regionalnej oraz przesunięcia środków z budowy dróg na rozwój transportu publicznego. Kluczowym elementem jego programu jest zmiana ustroju na prezydencko-parlamentarny i wzmocnienie roli prezydenta. Woch opowiada się również za wzmocnieniem bezpieczeństwa narodowego poprzez rozbudowę armii i prowadzenie pokojowej polityki zagranicznej. Jest przeciwny wprowadzeniu Euro i popiera utrzymanie polskiego złotego.

Adrian Zandberg (45), kandydat partii Razem, Lewicy Razem oraz The Left, prezentuje program o charakterze socjaldemokratycznym, akcentujący równość ekonomiczną i silne państwo opiekuńcze. Jego „15-letni plan rozbudowy Polski” obejmuje kluczowy projekt „Atomowa Polska” zakładający budowę ośmiu reaktorów jądrowych. W sferze zdrowia proponuje „Pakt dla Zdrowia” mający na celu zwiększenie nakładów na bezpłatną opiekę medyczną do 8% PKB oraz walkę z korupcją w sektorze zdrowia. Zandberg opowiada się za budowaniem regionalnych sojuszy obronnych i inwestycjami w przemysł obronny. W gospodarce wspiera rozwój polskiego przemysłu w kluczowych sektorach. Postuluje również koniec z nepotyzmem w spółkach państwowych i samorządowych, a także realizację programu państwowego budownictwa mieszkaniowego oraz wprowadzenie podatku antyspekulacyjnego. W kwestiach społecznych Zandberg podkreśla znaczenie równości kobiet i mężczyzn, popiera legalizację aborcji, szacunek dla mniejszości oraz świeckie państwo. Proponuje także reformę finansowania kampanii politycznych w celu ograniczenia wpływu dużych donatorów.

Wybory prezydenckie w 2025 roku oferują polskim wyborcom szeroki wybór kandydatów, reprezentujących różne ideologie i priorytety programowe. Od propozycji konserwatywno-narodowych, przez liberalno-demokratyczne, aż po socjaldemokratyczne wizje przyszłości Polski, każdy z kandydatów przedstawia odmienne podejście do kluczowych wyzwań stojących przed krajem. Przedstawione w raporcie informacje stanowią kompleksowy przegląd, mający na celu ułatwienie orientacji w złożonym krajobrazie politycznym i wsparcie wyborców w podjęciu świadomej decyzji.